Výpadek poskytovatele cloudu podle NIS 2
Výpadek vašeho poskytovatele je testem vašeho plánu kontinuity, ne výjimkou z něj.
Co je tato stránka
Velký poskytovatel cloudu má výpadek. Výroba se zastaví. Na stole je otázka, zda povinnosti podle NIS 2 leží na poskytovateli, nebo na vašem subjektu. Odpověď směrnice: obě vrstvy nesou vlastní povinnosti a jedna druhou nevyřizuje. Vaše povinnosti udržovat kontinuitu provozu, zálohy a obnovu podle čl. 21 odst. 2 písm. c) NIS 2 a hlásit incidenty podle čl. 23 (v Česku § 15 zákona č. 264/2025 Sb.) platí pro váš subjekt bez ohledu na to, co poskytovatel dělá ve svých vlastních lhůtách.
Tato stránka je psána pro vedoucího IT nebo jednatele ve firmě s 50 až 250 lidmi, která provozuje většinu produkce na hyperscaleru nebo regionálním cloudu. Není to právní poradenství. Je to mechanika toho, která doložka se na koho vztahuje, když se stavová stránka poskytovatele zbarví do červena.
Jediná nejužitečnější věta: výpadek cloudu je živým testem vašeho plánu obnovy podle čl. 21 odst. 2 písm. c). Pokud plán funguje, dopad na vaši službu zůstane malý. Pokud nefunguje, lhůty hlášení podle § 16 zákona č. 264/2025 Sb. běží vám, ne poskytovateli.
Směrnice (EU) 2022/2555 (NIS 2)
Čl. 21 odst. 2 písm. c): řízení kontinuity provozu, jako je například správa zálohování a obnova provozu po havárii, a krizové řízení; čl. 21 odst. 2 písm. d): bezpečnost dodavatelského řetězce včetně bezpečnostních aspektů týkajících se vztahů mezi každým subjektem a jeho přímými dodavateli nebo poskytovateli služeb.
Čl. 21 odst. 2 písm. c) klade povinnost kontinuity, záloh a obnovy na subjekt. Směrnice neumožňuje delegovat tuto povinnost na poskytovatele cloudu prostřednictvím smlouvy. Čl. 21 odst. 2 písm. d) je noha rizika dodavatelů: musíte posuzovat a řídit bezpečnost svých přímých poskytovatelů, což zahrnuje smluvní doložky o oznamování výpadků a incidentů u poskytovatele. Čl. 23 pak stanoví kaskádu hlášení s včasným varováním do 24 hodin, oznámením incidentu do 72 hodin, průběžnou aktualizací na vyžádání a závěrečnou zprávou do jednoho měsíce.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2024/2690
Čl. 7: V souvislosti s poskytovateli služeb cloud computingu se incident považuje za významný podle čl. 3 odst. 1 písm. g), pokud splňuje jedno nebo více z těchto kritérií: a) služba cloud computingu je zcela nedostupná po dobu delší než 30 minut; b) déle než jednu hodinu je omezena dostupnost služby cloud computingu poskytovatele pro více než 5 % uživatelů dané služby cloud computingu v Unii nebo pro více než 1 milion uživatelů dané služby cloud computingu v Unii, podle toho, který počet je nižší; (…)
CIR stanoví prahy významnosti pro poskytovatele digitálních služeb, mezi nimi pro poskytovatele služeb cloud computingu (odvětví 8 přílohy I NIS 2): pro ně platí čl. 3 a čl. 7. V Česku se k nim vztahuje § 18 zákona č. 264/2025 Sb. Tyto prahy měří poskytovatele, ne vás jako zákazníka. Pro váš subjekt mimo okruh CIR platí obecný test čl. 23 odst. 3 NIS 2 a v Česku § 15 zákona: ve vyšším režimu hlásíte incident ve stanoveném rozsahu s původem v kybernetickém prostoru, u něhož nelze do 24 hodin vyloučit úmyslné zavinění, v nižším režimu jen incident, jehož dopad překročí práh stanovený podle vyhlášky č. 410/2025 Sb., § 14.
Zákon č. 264/2025 Sb., o kybernetické bezpečnosti (Česko)
§ 13 odst. 5: V případě, že poskytovatel regulované služby zavádí nebo provádí bezpečnostní opatření prostřednictvím dodavatele, je povinen vybírat svého dodavatele v souladu s požadavky vyplývajícími z bezpečnostního opatření a zahrnovat požadavky vyplývající z bezpečnostního opatření do smluv s dodavatelem. § 15 odst. 2: Poskytovatel regulované služby v režimu nižších povinností je povinen hlásit národnímu týmu koordinace a zvládání kybernetických bezpečnostních incidentů, událostí a hrozeb (dále jen „Národní CERT“) postupem podle § 16 kybernetické bezpečnostní incidenty, které se projevily ve stanoveném rozsahu, mají původ v kybernetickém prostoru, mají významný dopad na poskytování regulované služby a nelze u nich ve lhůtě podle § 16 odst. 1 vyloučit úmyslné zavinění.
Zákon č. 264/2025 Sb. je česká transpozice NIS 2. Lhůty: prvotní hlášení do 24 hodin po zjištění, oznámení do 72 hodin a závěrečná zpráva do 30 dnů od oznámení (§ 16); ve vyšším režimu oznámení a závěrečná zpráva následují jen tehdy, když NÚKIB sdělí, že incident má významný dopad na kybernetický prostor státu (§ 16 odst. 2 a 3). Ve vyšším režimu hlásíte NÚKIB každý incident ve stanoveném rozsahu s původem v kybernetickém prostoru, u něhož nelze vyloučit úmyslné zavinění (§ 15 odst. 1). U výpadku cloudu to má praktický důsledek: vyloučíte-li do 24 hodin úmyslné zavinění, například když poskytovatel doloží technickou závadu, povinnost hlásit podle § 15 nevzniká a hlásit můžete dobrovolně (§ 15 odst. 5); dokud příčina známa není, vyloučit ho nelze. Poskytovatel cloudu, který je sám poskytovatelem regulované služby, má vlastní povinnost hlášení. Ta vaši neruší.
Posuďte vůči svému plánu podle čl. 21 odst. 2 písm. c)
Otevřete plán kontinuity provozu a obnovy po havárii a spusťte ho. Otázka nezní, zda je poskytovatel mimo provoz, ale zda vaše služby poběží dál podle plánu, který jste napsali: přepnutí na záložní region, přechod na zdokumentovaný offline postup nebo obnova ze zálohy uložené mimo zasaženého poskytovatele. Čl. 21 odst. 2 písm. c) NIS 2 klade povinnost kontinuity na váš subjekt; v Česku ji rozvádí vyhláška č. 410/2025 Sb., § 6 (pořadí obnovy, odpovědnosti, zálohy) a vyhláška č. 409/2025 Sb., § 15 (analýza dopadů, plány kontinuity a obnovy a jejich testování). Pokud výpadek odhalí, že žádný plán neexistoval, je to první zjištění, ne samotný výpadek.
Spusťte svůj proces dodavatelů podle čl. 21 odst. 2 písm. d)
Čl. 21 odst. 2 písm. d) NIS 2 vyžaduje, abyste řídili bezpečnost svých přímých poskytovatelů. Při výpadku to v praxi znamená tři věci: otevřít smlouvu a přečíst doložky o oznamování a SLA, zaznamenat referenční číslo incidentu poskytovatele a časový průběh, který zveřejní, a uložit důkazy do auditní stopy. V Česku musí smlouva s dodavatelem, přes kterého zavádíte bezpečnostní opatření, obsahovat požadavky z těchto opatření (§ 13 odst. 5 zákona č. 264/2025 Sb.) a vyhlášky mezi nimi jmenují ustanovení o kybernetických bezpečnostních incidentech (vyhláška č. 410/2025 Sb., příloha č. 2 písm. k); vyhláška č. 409/2025 Sb., příloha č. 5 písm. i) bod 1). Pokud smlouva nevyžaduje, aby vám poskytovatel oznamoval incidenty, které vás zasahují, je to druhé zjištění, oddělené od samotného výpadku.
Hlaste, pokud výpadek u vás splní podmínky hlášení
Test se uplatňuje na váš subjekt, ne na poskytovatele. V Česku rozhoduje § 15 zákona č. 264/2025 Sb.: ve vyšším režimu hlásíte NÚKIB incident, který se projevil ve stanoveném rozsahu, má původ v kybernetickém prostoru a u něhož nelze do 24 hodin vyloučit úmyslné zavinění; v nižším režimu hlásíte Národnímu CERT, jen když navíc dopad na vaši regulovanou službu překročí práh, který jste si stanovili podle vyhlášky č. 410/2025 Sb., § 14. Prvotní hlášení do 24 hodin po zjištění; oznámení do 72 hodin, průběžná zpráva na výzvu a závěrečná zpráva do 30 dnů od oznámení, ve vyšším režimu jen když NÚKIB sdělí, že incident má významný dopad na kybernetický prostor státu (§ 16 odst. 2 a 3); vše přes Portál NÚKIB. Vlastní hlášení poskytovatele je samostatné a za vás nic nepodává.
Kontinuita je povinnost subjektu, ne poskytovatele
Čl. 21 odst. 2 písm. c) NIS 2 klade povinnost kontinuity, záloh a obnovy na subjekt. Smlouva s hyperscalerem, která slibuje dostupnost 99,99 procenta, není plánem kontinuity ve smyslu směrnice. Plán musí popisovat, co váš subjekt dělá, když je poskytovatel nedostupný. Ve vyšším režimu vyhláška č. 409/2025 Sb. žádá plány kontinuity a obnovy pravidelně testovat (§ 15 písm. e)) a vrcholné vedení má testování zajistit (§ 4 odst. 1 písm. i)). Při kontrole se zkoumá, zda takový plán existuje a zda byl procvičen, ne zda poskytovatel dodržel SLA.
Zálohy musí být obnovitelné, nejen existující
Testem není, zda záloha existuje, ale zda z ní obnovíte za podmínek skutečného incidentu. Ve vyšším režimu to vyhláška č. 409/2025 Sb. říká výslovně: zálohy se pravidelně testují na integritu, dostupnost a obnovitelnost a zálohovací prostředí je oddělené od ostatních prostředí (§ 26 odst. 3 písm. a) a odst. 5). Záloha ve stejném cloudovém regionu jako produkce, za stejným poskytovatelem identit, není zálohou ve smyslu čl. 21 odst. 2 písm. c), když selže právě ten region nebo vrstva identit. Obnovitelná záloha žádá oddělení napříč doménou selhání, kterou chcete přežít.
Portál NÚKIB (Česko), národní CSIRT (ostatní členské státy)
Pokud výpadek u vás naplní podmínky § 15 zákona č. 264/2025 Sb., hlásíte přes Portál NÚKIB: ve vyšším režimu NÚKIB, v nižším Národnímu CERT. V jiných členských státech jde hlášení národnímu CSIRT nebo příslušnému orgánu. Hlášení podáváte vy, i když příčina leží u poskytovatele. Stavová stránka poskytovatele není hlášením.
Poskytovatel cloudu jako subjekt NIS 2, odvětví 8 Přílohy I
Poskytovatel služeb cloud computingu, který je středním nebo velkým podnikem, je základním nebo důležitým subjektem podle odvětví 8 přílohy I NIS 2 (digitální infrastruktura). Hlásí vlastní incidenty ve vlastních lhůtách svému příslušnému orgánu nebo CSIRT, v Česku podle § 18 zákona č. 264/2025 Sb. Prahy významnosti pro něj stanoví CIR 2024/2690 (čl. 7). Hlášení poskytovatele není vaším hlášením. Poskytovatel usazený mimo EU, který v EU nabízí služby, směrnici také podléhá a musí v EU určit zástupce (čl. 26 odst. 3 NIS 2); vaším hlavním nástrojem vůči němu je ale tak jako tak řízení dodavatelů podle čl. 21 odst. 2 písm. d).
ENISA a síť CSIRT
Přeshraniční výpadky velkých poskytovatelů cloudu se koordinují prostřednictvím sítě CSIRT koordinované ENISA podle čl. 15 NIS 2. ENISA zveřejňuje situační přehled napříč členskými státy. Pro jednotlivý subjekt je to spíše referenční materiál než kanál hlášení. Kanál hlášení je národní. ENISA je tam, kde čtete, co se děje na úrovni EU, když je poskytovatel mimo provoz v několika zemích.
Cloud je problém poskytovatele. NIS 2 sedí u něj.
Čl. 21 odst. 2 písm. c) NIS 2 klade povinnost kontinuity, záloh a obnovy na váš subjekt, čl. 21 odst. 2 písm. d) rovněž povinnost řídit rizika dodavatelů. Poskytovatel cloudu usazený v EU má podle odvětví 8 přílohy I vlastní povinnosti, ty ale běží souběžně s vašimi a nevyřizují je. Kontrola NÚKIB nebo audit (ve vyšším režimu nejméně jednou za 2 roky, vyhláška č. 409/2025 Sb., § 16) prověřuje váš plán, ne SLA poskytovatele.
Před podáním nebo přezkumem počkejte na poincidentní zprávu SLA poskytovatele.
Čl. 23 odst. 4 NIS 2 a § 16 odst. 1 zákona č. 264/2025 Sb. chtějí prvotní hlášení do 24 hodin po zjištění incidentu u vás. Zpráva poskytovatele může trvat týdny. Pokud výpadek u vašeho subjektu naplnil podmínky § 15, běží vám 24hodinová lhůta bez ohledu na to, zda poskytovatel cokoli vydal. Čekání na zprávu ke SLA je nejčastější důvod, proč subjekty u výpadků cloudu lhůtu zmeškají.
Poskytovatel se vrátil, vše zase funguje, incident je uzavřen.
Čl. 21 odst. 2 písm. c) NIS 2 očekává, že plán kontinuity a obnovy budete procvičovat a zlepšovat. Výpadek cloudu je živé cvičení tohoto plánu a přezkum po incidentu je to, co napájí jeho další verzi. Ve vyšším režimu vyhláška č. 409/2025 Sb. výslovně žádá vyhodnotit účinnost řešení incidentu a stanovit opatření proti jeho opakování (§ 14 odst. 1 písm. n)). Při kontrole padne otázka, co se v plánu obnovy po posledním výpadku změnilo. Pokud nic a stejná mezera tam stále je, je to zjištění. Návrat k běžnému provozu ještě neznamená uzavřený incident.
Logistická firma se 110 zaměstnanci ve Středočeském kraji. Doručuje balíky a jako střední podnik je poskytovatelem regulované služby v režimu nižších povinností (vyhláška č. 408/2025 Sb., příloha, služba 20.2). Úterý 09:14: region EU central hyperscaleru se zhorší a firemní systém řízení dopravy, poskytovatel identit i sdílené úložiště souborů přestanou být dostupné. 09:20: vedoucí IT otevře plán kontinuity, přepne dispečink na zdokumentovaný offline postup na lokálních noteboocích a informuje jednatele. 09:35: vedení je informováno, do auditní stopy se zapíše rozhodnutí řešit výpadek podle plánu kontinuity a průběžně ho posuzovat podle metodiky významnosti (vyhláška č. 410/2025 Sb., § 10 písm. b) a § 14). Snímek stavové stránky poskytovatele se přiloží k záznamu o incidentu.
11:50: výpadek trvá přes dvě hodiny a zasahuje termíny doručení zákazníkům. Dopad překračuje práh, který si firma stanovila podle vyhlášky č. 410/2025 Sb., § 14. Poskytovatel příčinu zatím neuvedl, úmyslné zavinění tedy vyloučit nelze (§ 15 odst. 2 zákona č. 264/2025 Sb.). Prvotní hlášení jde Národnímu CERT přes Portál NÚKIB s referenčním číslem incidentu poskytovatele a s vlastním dopadem firmy. 14:30: poskytovatel region obnoví. Firma druhý den ráno provede přezkum po incidentu. Zjištění: záložní poskytovatel identit existoval jen na papíře a nikdy nebyl procvičen, takže přepnutí trvalo o 40 minut déle, než plán předpokládal. Do plánu jdou dvě písemné změny: měsíční cvičení záložního poskytovatele identit a dodatek ke smlouvě s poskytovatelem cloudu, podle kterého hlásí regionální incidenty do 30 minut. Oznámení do 72 hodin a závěrečná zpráva do 30 dnů od oznámení (§ 16 odst. 3) vznikají z auditní stopy, ne z paměti.
- Směrnice (EU) 2022/2555 (NIS 2): čl. 21 odst. 2 písm. c) (kontinuita provozu, zálohy, obnova, krizové řízení), čl. 21 odst. 2 písm. d) (bezpečnost dodavatelského řetězce), čl. 23 (oznamovací povinnosti) a čl. 23 odst. 3 (test významnosti), příloha I odvětví 8 (digitální infrastruktura včetně poskytovatelů služeb cloud computingu): https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2022/2555/oj/ces
- Prováděcí nařízení Komise (EU) 2024/2690: technické a metodické požadavky (příloha) a prahy významnosti pro poskytovatele digitálních služeb, včetně poskytovatelů cloud computingu (čl. 3 a 7): https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2024/2690/oj/ces
- Zákon č. 264/2025 Sb., o kybernetické bezpečnosti, § 13 (bezpečnostní opatření a dodavatelé): https://e-sbirka.gov.cz/sb/2025/264/2025-11-01#par_13, § 15 (hlášení incidentů): https://e-sbirka.gov.cz/sb/2025/264/2025-11-01#par_15, § 16 (postup hlášení): https://e-sbirka.gov.cz/sb/2025/264/2025-11-01#par_16
- Vyhláška č. 409/2025 Sb., § 15 (řízení kontinuity činností) a § 26 (zálohy): https://e-sbirka.gov.cz/sb/2025/409/2025-11-01#par_26; vyhláška č. 410/2025 Sb., § 6 (kontinuita a zálohy) a § 14 (významnost dopadu): https://e-sbirka.gov.cz/sb/2025/410/2025-11-01#par_14
- ENISA: koordinace sítě CSIRT podle čl. 15 NIS 2 pro přeshraniční incidenty. enisa.europa.eu.
V praxi
Kde se to objevuje v průvodci
Průvodce z toho udělá kroky, které vyplníte, a u každého vysvětlí zákon. Otevřete krok a uvidíte jeho obrazovku vyplněnou pro smyšlenou firmu.
Máte se postarat o NIS2?
Provedeme vás krok za krokem. Vy vyplňujete, my vysvětlujeme každý bod srozumitelně a na konci podepisuje vedení.


