Open Source

Szczere wady otwartego ISMS

Zaufanie buduje się, nazywając wady, a nie ukrywając je.

Cory HiseyCory Hisey·Laufend geprüft

Argumenty przeciw naszemu własnemu modelowi

Budujemy oprogramowanie do zgodności oparte na otwartym kodzie, mamy więc powód, by być szczerymi co do tego, gdzie jest ono słabsze. Nazywanie wad jest sposobem na zdobycie zaufania.

Oto cztery, które mają znaczenie, i to, co robimy w każdym z tych przypadków.

Obciążenie operacyjne

Jeśli hostują Państwo samodzielnie, ponoszą Państwo obciążenie operacyjne: aktualizacje, kopie zapasowe, dostępność i bezpieczeństwo serwera. Wiele firm z sektora Mittelstand nie dysponuje wolnymi zasobami na ten cel.

Nasza odpowiedź: opcja hostowana zdejmuje obciążenie operacyjne, a samodzielny hosting pozostaje dostępny dla tych, którzy chcą pełnej kontroli nad danymi.

Wsparcie i gwarancje

Open source rzadko jest dostarczany z umową wsparcia klasy enterprise. Wsparcie społeczności różni się szybkością, a pomoc przy samodzielnym uruchomieniu z natury opiera się na najlepszych staraniach.

Nasza odpowiedź: jeśli potrzebują Państwo kogoś, kto uruchomi to za Państwa, przewodnik hostowany na nisd2.eu prowadzimy my, i mówimy wprost, że pomoc społeczności przy samodzielnym uruchomieniu nie jest objęta SLA.

Dojrzałość i integracje

Dobrze finansowany amerykański SaaS często będzie miał więcej certyfikowanych integracji i więcej dopracowania.

Nasza odpowiedź: dla większości firm z sektora Mittelstand wąskim gardłem w ramach NIS 2 jest struktura i czytelna ścieżka audytu, a nie liczba integracji. To pod tę potrzebę budujemy w pierwszej kolejności.

Odpowiedzialność pozostaje przy Państwu

Open source to narzędzie, a nie konsultant. Porządkuje pracę i rejestruje dowody, ale decyzje wymagające oceny pozostają Państwa: czy ryzyko jest akceptowalne, czy środek jest proporcjonalny w rozumieniu art. 21(1) NIS 2.

Dotyczy to każdego narzędzia, otwartego czy zamkniętego. Żadne oprogramowanie nie zdejmuje obowiązku, który § 30 BSIG nakłada na podmiot.

Najczęściej zadawane pytania

Czy samodzielne uruchomienie jest naprawdę bez opłaty licencyjnej, czy to wersja próbna?

Samodzielne uruchomienie otwartego kodu nie wiąże się z opłatą licencyjną ani z limitem czasu. Przewodnik hostowany na nisd2.eu jest ofertą płatną, z jedną ceną roczną.

Co się stanie, jeśli projekt zostanie porzucony?

Ponieważ kod jest otwarty (AGPL), zachowują go Państwo i mogą hostować samodzielnie lub utworzyć fork. Nie zostają Państwo bez wyjścia, jak może się zdarzyć, gdy zamknięty dostawca zaprzestaje działalności.

Czy potrzebuję personelu IT, aby to uruchomić?

Tylko jeśli hostują Państwo samodzielnie. Opcja hostowana zdejmuje obciążenie operacyjne; samodzielny hosting jest dla zespołów, które chcą pełnej kontroli.

Czy jest gotowe do audytu od razu po uruchomieniu?

Tworzy strukturę i ścieżkę audytu, których oczekuje audytor. Decyzje merytoryczne nadal podejmują i dokumentują Państwo.

Czy open source jest bardziej ryzykowny dla wrażliwych danych dotyczących zgodności?

Otwarty kod nie oznacza otwartych danych. Dane znajdują się tam, gdzie je Państwo hostują; przy hostingu w UE lub samodzielnym hostingu mogą pozostać w pełni pod Państwa kontrolą.

Masz zająć się NIS2?

Prowadzimy Cię krok po kroku. Ty wypełniasz, my wyjaśniamy każdy punkt prostymi słowami, a na końcu podpisuje kierownictwo.

Wypróbuj 30 dni, zwrot pieniędzy
Simon OrzelCory Hisey

Umów rozmowę

Bezpłatne szkolenie dla zarząduCeny i warunki
Przewodnik NIS2: Twoja ścieżka krok po kroku, pierwsze punkty gotowe